2月1日讯 近日，姚明在作家许知远的访谈节目《十三邀》中畅谈了他的经历与感悟，带来了不少值得深思的话题。
媒体人@付政浩对这一期的节目进行了点评，认为姚明在访问中透露出曾对周围人产生极强的不信任感。他开始怀疑身边每一个人的动机，这种怀疑的心理，让他失去了历经四十年积累下来的一些判断力，幸好他的朋友们给予了他支持与帮助，让他能够走出这种困境。
姚之队负责人章明基形容姚明为“侠客”和“理想主义者”。尽管在他的任期内，中国男篮两次未能晋级奥运会，但姚明为这个队伍打下了坚实的基础。长期关注姚明的杨毅老师则指出，中国男篮的低谷主要源于2019年世界杯对阵波兰时的关键失误，将其与1982年乔丹在NCAA总决赛中的绝杀进行了对比。
最近我利用零碎时间观看了姚明这期节目两遍，期望能发现一些新奇的内容，但最终略感失望。依旧是那个我们熟悉的姚明，他智慧幽默，善于反思，个别用语也藏有深意。然而，自从他担任中国篮协主席后，他在公众面前变得更加含蓄。他的表达虽不再那么直接，却也能理解为一种保护自己的方式。如果姚明不采取这样的说话风格，反而令我更难以相信他能够担任七年半的篮协主席。
在姚明卸任篮协主席后，媒体纷纷邀请他分享任期内的体会，央视的《篮球公园》以及《十三邀》都有相关专访。不过，受限于他当前的调整阶段，姚明在这些访谈中的表述往往较为模糊。节目中，姚明展示了他卸任后的生活态度和自我认知的变化，他的放松感令人欣慰。
观看这期节目后，我的感觉是，节目主要是为那些对姚明不太了解或对篮球不感兴趣的人而制作的，更加突出姚明在篮球之外的人生思考与处事方式。对于中国篮球从业者而言，我们早已熟知姚明的幽默与口才，实际更关心的是他如何评价自己在篮协任职期间的所思所感与成就，而目前的姚明显然不易透露这些深入的内容。
当然，我怀着一种不负责任的推测，觉得节目组可能是基于自己的风格进行访谈，而没有为了迎合个别的篮球观众去深入挖掘篮球专业的内容，毕竟相较于人生哲学，篮球本身并不是最深刻的探讨。
我之前只观看过《十三邀》几期访谈，比如蔡澜的那几期，曾非常羡慕许知远身边藏有的大量经典书籍，他似乎就是古人所称的“读书种子”。不过对于这一期的节目，我却有所失望，未能挖掘出姚明心灵深处的话语，他在篮协任职的反思与总结显得表面，触及敏感话题时却匆匆带过。对于非篮球迷而言，这期节目可能别具一格，但对我们这些篮球迷来说，似乎缺少深度的内容。
此外，节目组为了呈现嘉宾的真实状态，部分画面与重复性话语在剪辑上显得冗长，而对杨毅老师提到的关于乔丹1981年NCAA总决赛的口误，作为专业编辑，本应进行修改，却选择保留原版。我作为中年人也常常说错话，希望有专人能对内容进行把关。能够协调姚明腾出较多时间配合拍摄，实属不易，更应在后期易制作上多加把心，力求精致，毕竟后期剪辑的逻辑与细节仍有待提升。
